Citaat | Rechtbank Amsterdam 24 juli 2013

Onder 2.15. Rechtbank Amsterdam 24 juli 2013

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 24 juli 2013, ECLI:NL:RBAMS:2013:6901.

De rechtbank is van oordeel dat de [gedaagde] geen zwaarderwegend belang heeft bij het achterwege blijven van zodanige verklaring. Dat zij de zaak in hoger beroep opnieuw wil laten beoordelen is daarvoor niet voldoende, nu de kans van slagen van een eventueel hoger beroep in de regel buiten beschouwing moet blijven. De [gedaagde] heeft verder niet onderbouwd waarom de (door [eiser] gevorderde) terugbetaling van de koopsom en betaling van schadevergoeding onomkeerbaar zou zijn. Ook het feit dat [naam 2] (de partij van wie de [gedaagde] de bedrijfspanden heeft gekocht) onherroepelijk jegens de [gedaagde] is veroordeeld tot schadevergoeding nader op te maken bij staat vanwege schending van de door [naam 2] verstrekte huurgarantie, kan er niet toe leiden dat [eiser] nog langer moet wachten op hetgeen hem krachtens het onderhavige vonnis toekomt.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a74a7c6c1d502c06a63fa5355ed47edfee9a801141a1de658ab445f6760e31d4. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a74a7c6c1d502c06a63fa5355ed47edfee9a801141a1de658ab445f6760e31d4, en de alinea staat in dat document op bytes 21132 tot 21999.