Citaat | Rechtbank Amsterdam 6 november 2013

Onder 18. Rechtbank Amsterdam 6 november 2013

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 6 november 2013, ECLI:NL:RBAMS:2013:7239.

Voor het overige is niet gebleken van inhoudelijke bezwaren tegen het rapport van Kersten experts of de aanvankelijke inschatting van Noord Nederland. De door [gedaagde] ingenomen stelling dat het gevorderde bedrag onvoldoende is onderbouwd, is op zichzelf een onvoldoende gemotiveerde betwisting. [gedaagde] heeft derhalve de met het rapport van Kersten experts onderbouwde stelling van [bedrijf 1] dat € 5.000,00 in dit geval redelijk is, onvoldoende gemotiveerd betwist. Voorts heeft de kantonrechter geen reden te twijfelen aan de deskundigheid van Kersen experts en hun inschatting, mede nu Noord Nederland het hulploon op een vergelijkbaar bedrag (te weten € 5.000,00) had ingeschat. In dit verband is van belang dat Kersten experts bij het opmaken van het rapport uit is gegaan van een te lage waarde van het Schip, namelijk ongeveer € 1.000.000,00, terwijl dit volgens [gedaagde] in werkelijkheid ongeveer € 2.500.000,00 is. Dit duidt erop dat de inschatting van Kersten experts in dit opzicht eerder enigszins te laag is dan te hoog. De enkele stelling van [gedaagde] dat hij € 5.000,00 voor hulploon te hoog vindt, is ook in dat licht onvoldoende.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/7d962cab275cf3cab8273fe69426c9bceb4fbfe0f8c7df9f8d29e016b7433c2b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 7d962cab275cf3cab8273fe69426c9bceb4fbfe0f8c7df9f8d29e016b7433c2b, en de alinea staat in dat document op bytes 22268 tot 23476.