Citaat | Rechtbank Amsterdam 27 november 2013

Onder 4.11. Rechtbank Amsterdam 27 november 2013

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 27 november 2013, ECLI:NL:RBAMS:2013:7694.

[gedaagde] stelt dat de borgstelling door misbruik van omstandigheden dan wel onder invloed van bedrog is opgenomen in de overeenkomst. Aan [gedaagde] was deze borgstelling niet kenbaar gemaakt. Voorts is de borgstelling strijdig met de opstelling van [eiser] en [naam 1]. [gedaagde] heeft de borgstelling niet gezien toen de overeenkomst werd getekend. [gedaagde] lijdt aan dyslexie en is van beroep timmerman. In tegenstelling tot [gedaagde] ontbeert hij de benodigde kennis voor rechtshandelingen als de onderhavige.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e810f9b72809a99e568a2a35c6892413ec65df68195eaa7a9c63744141c3f90f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e810f9b72809a99e568a2a35c6892413ec65df68195eaa7a9c63744141c3f90f, en de alinea staat in dat document op bytes 26962 tot 27504.