Citaat | Rechtbank Amsterdam 11 december 2013

Onder 4.10. ( Rechtbank Amsterdam 11 december 2013

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 11 december 2013, ECLI:NL:RBAMS:2013:8890.

Ad III) CIA heeft haar vordering tot betaling van schade die ze stelt te hebben geleden doordat Heredium haar vordering op CIA had gecedeerd aan [bedrijf 6]gegrond op het betoog dat Heredium met de cessie in strijd heeft gehandeld met artikel 18.1 van de koopovereenkomst, dat dit een tekortkoming in de zin van artikel 10.1 van de koopovereenkomst oplevert en dus een verplichting tot schadevergoeding. Heredium heeft betwist dat door de cessie sprake is van een tekortkoming als bedoeld in de koopovereenkomst en dat dit haar schadeplichtig maakt. Verder heeft zij betoogd dat niet de cessie, maar het niet voldoen door CIA aan haar betalingsverplichting de oorzaak van de schade is geweest. Subsidiair heeft Heredium betwist dat CIA de juridische kosten heeft voldaan en dat deze zagen op het door [bedrijf 6]tegen CIA aanhangig gemaakte kort geding.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/3db07c4ae38570f6a863c06a5b6f2ec2f9e8c88ed67bf4d612fe70084653ce71. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 3db07c4ae38570f6a863c06a5b6f2ec2f9e8c88ed67bf4d612fe70084653ce71, en de alinea staat in dat document op bytes 53757 tot 54623.