Citaat | Rechtbank Amsterdam 11 december 2013

Onder 4.10. ( Rechtbank Amsterdam 11 december 2013

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 11 december 2013, ECLI:NL:RBAMS:2013:8890.

Gelet op het voorgaande is het betoog van CIA gegrond. Heredium heeft de stelling van CIA dat de vordering niet mocht worden gecedeerd niet betwist. Heredium heeft de vordering wel gecedeerd (althans: zij heeft een daartoe opgemaakte akte getekend) en zij is dan ook tekort gekomen. Heredium voert aan dat de cessie niet is medegedeeld. Dit snijdt geen hout nu de dagvaarding in kort geding, waarbij het verschuldigde werd opgeëist, in elk geval als mededeling moet worden opgevat. Daarnaast mocht en moest CIA, toen zij deze dagvaarding ontving, kosten maken om de kwestie te onderzoeken (en om de vraag te beantwoorden of aan alle eisen voor een geldige cessie, zoals een mededeling, was voldaan). Hiermee heeft zij al schade geleden die te wijten is aan de tekortkoming van Heredium.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/3db07c4ae38570f6a863c06a5b6f2ec2f9e8c88ed67bf4d612fe70084653ce71. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 3db07c4ae38570f6a863c06a5b6f2ec2f9e8c88ed67bf4d612fe70084653ce71, en de alinea staat in dat document op bytes 54916 tot 55716.