Citaat | Rechtbank Amsterdam 11 december 2013

Onder 3.6 Rechtbank Amsterdam 11 december 2013

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 11 december 2013, ECLI:NL:RBAMS:2013:8986.

De rechtbank overweegt als volgt. Hoewel in r.o. 4.3.2 van het tussenvonnis geen melding wordt gemaakt van extra kosten van juridische en deskundige bijstand, acht de rechtbank aannemelijk dat [interveniënt] in verband met het aanvullend deskundigenbericht extra kosten heeft gemaakt. [interveniënt] heeft in redelijkheid DRV mogen inschakelen om het advies van de deskundigen over de belastingschade te laten beoordelen. De extra kosten van deskundige en juridische bijstand kunnen de dubbele redelijkheidstoets doorstaan. Dit geldt ook voor de kantoorkosten van 7%. Toewijsbaar is derhalve, naast de in het tussenvonnis genoemde bedragen, een bedrag van € 2.993,75 excl. BTW aan kosten deskundige bijstand en een bedrag van € 7.417,96 excl. BTW (€ 5.104,-- + € 660,-- + € 1.250,48 + € 357,28 + 46,20) aan kosten juridische bijstand.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/cfb95b01e00147f4b0795d6877dd4d3e18e2f8a57c762233cb9fdb101d5f239f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt cfb95b01e00147f4b0795d6877dd4d3e18e2f8a57c762233cb9fdb101d5f239f, en de alinea staat in dat document op bytes 15001 tot 15862.