Alinea 541 Rechtbank Amsterdam 29 januari 2013

Ook in zichzelf roepen de verklaringen van [persoon 18] over de opdrachtverstrekking in de Baja Beach Club door [persoon 12], [verdachte] en [medeverdachte 1] diverse vragen op. [persoon 18] heeft in de periode van november 2005 tot januari 2009 bij politie en justitie vele verklaringen afgelegd over de afpersing van en de moord op haar man. Voor het eerst op 6 mei 2008 meldde zij dat zij van [persoon 4] zou hebben gehoord dat [persoon 12] en [verdachte] achter de moord op [persoon 1] zouden hebben gezeten. Zij maakte toen geen melding van een opdrachtverstrekking in de Baja Beach Club. Pas in januari 2009 heeft zij voor het eerst over deze kwestie gesproken. Opvallend is dat [persoon 18] de opdrachtverstrekking in de Baja Beach Club ter sprake heeft gebracht nadat in Koud Bloed van 27 mei 2008 een artikel was verschenen waarin werd vermeld dat "de Turk [persoon 25] op het moordlijstje stond dat [medeverdachte 4] had aangenomen en dat [medeverdachte 4] de liquidatie verscheidene malen had besproken in de Baja Beach Club in Rotterdam, waar [medeverdachte 1] en [verdachte] vaste klanten waren." Dit klemt temeer nu zij op 30 mei 2007 naar aanleiding van een krantenbericht aan de politie had gevraagd wie de [medeverdachte 1] was die voor de moord op haar man was aangehouden, en nu zij 30 oktober 2008 had verklaard dat zij dacht dat [medeverdachte 1] niets met de moord op haar man te maken had.

$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/686fa1df2d6defb5e80b6d0f2b1841c08b9e590dd087fa5ff28f6c9b6850c0de | shasum -a 256