Citaat | Rechtbank Amsterdam 6 mei 2013

Alinea 101 Rechtbank Amsterdam 6 mei 2013

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 6 mei 2013, ECLI:NL:RBAMS:2013:BZ9607.

De voorzieningenrechter is op grond van deze uitspraak voorshands van oordeel dat niet alleen ten aanzien van het vragen van inlichtingen, maar ook ten aanzien van het opvragen van documenten op grond van artikel 47 lid 1 AWR niet kan worden gezegd dat de voldoening aan een dergelijk verzoek onafhankelijk van de wil van de belastingplichtige is. Het gaat daarbij immers om documenten die weliswaar bestaan onafhankelijk van de wil van de belastingplichtige, maar die voor de Belastingdienst niet beschikbaar zijn en ook (behoudens door middel van huiszoeking) tegen de wil van de belastingplichtige niet kunnen worden verkregen. Dat betekent dat er een wilsbesluit van de belastingplichtige is vereist om die gegevens aan de Belastingdienst ter beschikking te stellen. Daaruit volgt dat het verbod op zelfincriminatie in volle omvang van toepassing is. Dat is te meer het geval nu de Belastingdienst ook heeft gevorderd dat de belastingplichtige desgevraagd een mondelinge toelichting zal moeten geven op de te verstrekken gegevens.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/9d9467499153ef117b1477a96ec111d5bb7ebb21b80f68b9075b8aeb7bff13cf. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 9d9467499153ef117b1477a96ec111d5bb7ebb21b80f68b9075b8aeb7bff13cf, en de alinea staat in dat document op bytes 40775 tot 41822.