Citaat | Rechtbank Amsterdam 8 januari 2014

Onder 5.3. Rechtbank Amsterdam 8 januari 2014

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 8 januari 2014, ECLI:NL:RBAMS:2014:12.

Habitat heeft bezwaar gemaakt tegen de eisvermeerdering wegens strijd met de goede procesorde en met artikel 21 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv). Luxembourg was al bij aanvang van de onderhavige procedure bekend met de verkoop, zoals blijkt uit het persbericht dat Habitat haar in juli 2011 heeft toegezonden en uit de vermelding in de jaarrekening van Luxembourg over de verkoop aan Cafom. Luxembourg heeft in strijd met artikel 21 Rv in de dagvaarding geen melding gemaakt van de verkoop aan Cafom en de gevolgen daarvan voor haar. Bovendien heeft Luxembourg nagelaten om haar relatie met Cafom in de processtukken te concretiseren. Luxembourg vordert om evident strategische redenen thans een verklaring voor recht dat de franchiseovereenkomst een looptijd heeft tot in ieder geval 31 december 2015.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/8dc9bc6014aa6a4a71b85434918eb885c7e852534c92d91c6dcbe996343bd6f2. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 8dc9bc6014aa6a4a71b85434918eb885c7e852534c92d91c6dcbe996343bd6f2, en de alinea staat in dat document op bytes 33740 tot 34576.