Citaat | Rechtbank Amsterdam 14 maart 2014

Onder 4.11. Rechtbank Amsterdam 14 maart 2014

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 14 maart 2014, ECLI:NL:RBAMS:2014:1248.

[eiser] heeft voorts onweersproken gesteld dat hij ook bij Beeckestein en Sparrenhof door andere partijen dan door SDS is geïntroduceerd en bij (de aankoop van appartementsrechten in) alle complexen concurrentie had van derden, die uiteindelijk zijn afgehaakt.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b3b2cdfcc28388b22a09a9e53302f306d84f22cdcd1541130b2a3bcbdade9e9e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b3b2cdfcc28388b22a09a9e53302f306d84f22cdcd1541130b2a3bcbdade9e9e, en de alinea staat in dat document op bytes 47537 tot 47821.