Citaat | Rechtbank Amsterdam 14 maart 2014

Onder 4.21. Rechtbank Amsterdam 14 maart 2014

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 14 maart 2014, ECLI:NL:RBAMS:2014:1248.

Al met al luidt de conclusie dat de beschuldigingen aan het adres van [eiser], die Trouw B.V. in de desbetreffende publicaties tot de hare heeft gemaakt, inhoudend dat [eiser] zich schuldig heeft gemaakt aan belangenverstrengeling en het tegen bodemprijzen ver onder de taxatiewaarde aankopen van serviceflats, waarmee ten koste van de bejaarde bewoners miljoenen werden verdiend, onvoldoende steun vinden in het thans beschikbare feitenmateriaal. Onder de hiervoor geschetste omstandigheden – (voorzienbare) schade aan de reputatie van [eiser], geuit in een serieuze, veelgelezen krant, zonder een voldoende toepassing van het beginsel van wederhoor – zijn deze publicaties, met name de artikelen van 7 en 9 januari 2014, met de koppen “Stichting verrijkt zich ten koste van bewoners service-flats” en “[eiser] (CDA) stapt op om service-flat zaak”, waarin deze beschuldigingen sterk naar voren komen, dan ook onrechtmatig jegens hem.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b3b2cdfcc28388b22a09a9e53302f306d84f22cdcd1541130b2a3bcbdade9e9e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b3b2cdfcc28388b22a09a9e53302f306d84f22cdcd1541130b2a3bcbdade9e9e, en de alinea staat in dat document op bytes 59178 tot 60139.