Citaat | Rechtbank Amsterdam 25 maart 2014

Onder 3.2.2. Rechtbank Amsterdam 25 maart 2014

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 25 maart 2014, ECLI:NL:RBAMS:2014:1460.

De officier van justitie had voorts de verwachting dat een tapaanvraag door de rechter-commissaris, gelet op de inhoud van het dossier, zou worden afgewezen, dat [persoon 2] “telefoondiscipline” zou hebben en niet enige tijd na het steekincident daarover telefonisch zou gaan praten, dat mogelijk andere strafbare feiten bekend zouden worden die zouden nopen tot handelen en tenslotte waren er capaciteitsoverwegingen. Wel waren nog de historische telefoongegevens van de (in CIE-informatie vermelde) 06-nummers van [persoon 2] bekeken, hetgeen niets had opgeleverd. Eveneens was vastgesteld dat van [persoon 2] sinds

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c5ccbbae08aa2af4fb04f15bd954102e0602db394df4df7a5ce1329d73abc04a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c5ccbbae08aa2af4fb04f15bd954102e0602db394df4df7a5ce1329d73abc04a, en de alinea staat in dat document op bytes 14688 tot 15323.