Citaat | Rechtbank Amsterdam 25 maart 2014

Onder 3.2.2. Rechtbank Amsterdam 25 maart 2014

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 25 maart 2014, ECLI:NL:RBAMS:2014:1460.

Naar algemeen wordt aangenomen is CIE-informatie niet geschikt om als bewijsmiddel te dienen, omdat de informant niet gehoord kan worden en er gevaar bestaat voor desinformatie en dubbeltelling. Wel kan het onder omstandigheden in het kader van de opsporing dienstbaar zijn als start- of sturingsinformatie. CIE-informatie kan om dezelfde reden ook niet als ontlastend “bewijs” worden aangemerkt. Hieraan kan onder omstandigheden wel zekere waarde worden toegekend indien het in relevante mate de aannemelijkheid van een met de bewezenverklaring strijdig scenario ondersteunt. Ook de onderhavige CIE-informatie, tijdig gevoegd in het procesdossier, kan bij de beoordeling van de schuldvraag mede in de overwegingen worden betrokken.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c5ccbbae08aa2af4fb04f15bd954102e0602db394df4df7a5ce1329d73abc04a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c5ccbbae08aa2af4fb04f15bd954102e0602db394df4df7a5ce1329d73abc04a, en de alinea staat in dat document op bytes 24704 tot 25453.