Citaat | Rechtbank Amsterdam 25 maart 2014

Onder 3.2.2. Rechtbank Amsterdam 25 maart 2014

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 25 maart 2014, ECLI:NL:RBAMS:2014:1460.

In deze zaak kan verder als vaststaand worden aangenomen dat de CIE-informant de informatie heeft gehoord van iemand anders en dus niet heeft gepraat met de CIE over hetgeen hij uit eigen waarneming op de plaats delict zou hebben waargenomen. De omstandigheid dat de informatie door de CIE als betrouwbaar is aangemerkt zegt verder niets over de waarachtigheid van deze informatie. Zo kan bijvoorbeeld de bron van de informant tegen de informant hebben gelogen of zich hebben vergist over wat hij weer heeft gehoord.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c5ccbbae08aa2af4fb04f15bd954102e0602db394df4df7a5ce1329d73abc04a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c5ccbbae08aa2af4fb04f15bd954102e0602db394df4df7a5ce1329d73abc04a, en de alinea staat in dat document op bytes 25465 tot 25994.