Citaat | Rechtbank Amsterdam 29 april 2014
Onder 1.5. Rechtbank Amsterdam 29 april 2014
Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 29 april 2014, ECLI:NL:RBAMS:2014:2237.
Bij het bestreden besluit heeft verweerder het bezwaar van eiser ongegrond verklaard. Hiertoe heeft verweerder overwogen dat ook uit het rapport van Nieman blijkt dat de hoogte van de woonark hoger is dan 2,50 meter, zodat de hoogteoverschrijding vast staat. Verweerder stelt dat het niet noodzakelijk is om de exacte hoogteoverschrijding vast te stellen, maar stelt daarbij dat er vanwege de jarenlange ervaring van de buitendienst van Waternet met meten en hun kennis van de geldende regelgeving, aan hun rapport [de rechtbank begrijpt: het rapport van de buitendienst van 26 oktober 2011] de meeste waarde moet worden gehecht.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/291ec666aab64ead12f5953169c4c29a35784606d7a5f0e9b77a1eb7a75b2930. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 291ec666aab64ead12f5953169c4c29a35784606d7a5f0e9b77a1eb7a75b2930, en de alinea staat in dat document op bytes 10068 tot 10710.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/291ec666aab64ead12f5953169c4c29a35784606d7a5f0e9b77a1eb7a75b2930 | shasum -a 256