Citaat | Rechtbank Amsterdam 29 april 2014

Onder 3.5. Rechtbank Amsterdam 29 april 2014

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 29 april 2014, ECLI:NL:RBAMS:2014:2237.

Ten aanzien van de begunstigingstermijn van zes weken is de rechtbank met eiser van oordeel dat deze termijn te kort is om de hoogteoverschrijding van de woonark ongedaan te maken. Uit het door eiser in beroep overgelegde voorlopig advies van Bouwtechniek de Boer van 13 september 2012 blijkt dat vanwege de constructie van de woonark en om verzekeringstechnische redenen wordt aanbevolen om de woonark maximaal 90 millimeter met behulp van staalplaten te verlagen. Indien verdere verlaging van de woonark via verzwaring van de bak waarop de woonark is opgebouwd niet mogelijk is, zal eiser moeten onderzoeken of er een andere wijze van verlaging van de woonark mogelijk is of dat het mogelijk is om alsnog correcte nakoming van de overeenkomst door de arkenbouwer te vorderen. Verder wijst de rechtbank op de mogelijkheid om met verweerder te overleggen of verplaatsing van de woonark mogelijk is naar een ligplaats waar een hoogte van 2.65 meter wel is toegestaan. Gelet hierop acht de rechtbank een begunstigingstermijn van zes maanden op zijn plaats.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/291ec666aab64ead12f5953169c4c29a35784606d7a5f0e9b77a1eb7a75b2930. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 291ec666aab64ead12f5953169c4c29a35784606d7a5f0e9b77a1eb7a75b2930, en de alinea staat in dat document op bytes 22770 tot 23838.