Citaat | Rechtbank Amsterdam 7 mei 2014

Onder 4.25. Rechtbank Amsterdam 7 mei 2014

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 7 mei 2014, ECLI:NL:RBAMS:2014:2260.

Daar komt bij dat indien zulks anders zou zijn, niet voldaan is aan het relativiteitsvereiste van artikel 6:163 BW. Immers in het geval Novec een regeling inzake brandveiligheid zou hebben geschonden, strekt die norm niet tot bescherming tegen de vermogensschade die Q-music heeft geleden. Q-music heeft immers schade geleden doordat zij reclame-inkomsten heeft gederfd wegens de vermogensreductie van de zendapparatuur van Broadcast Partners. Brandveiligheidsvoorschriften strekken niet tot voorkoming van dergelijke schade maar dienen ter voorkoming van brand en daarmee ter voorkoming van schade aan het gebouw zelf ofwel aan de in of rond dat gebouw aanwezige personen en/of zaken.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/6f6e6aae7fd1a617e6e2d702d287837c479186c9b40a91f48f9e12872d8e8760. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 6f6e6aae7fd1a617e6e2d702d287837c479186c9b40a91f48f9e12872d8e8760, en de alinea staat in dat document op bytes 98378 tot 99076.