Citaat | Rechtbank Amsterdam 31 januari 2014
Onder 4.4.2. Rechtbank Amsterdam 31 januari 2014
Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 31 januari 2014, ECLI:NL:RBAMS:2014:366.
De rechtbank merkt over het bewijzen van deze feitelijke gedragingen het volgende op. Het bewijsminimum zoals neergelegd in artikel 342, tweede lid, Sv geldt voor de gehele tenlastelegging, niet voor elk onderdeel ervan. De vraag of aan het bewijsminimum van artikel 342, tweede lid, Sv is voldaan, laat zich niet in algemene zin beantwoorden, maar vergt een beoordeling van het concrete geval (zie onder meer ECLI:NL:HR:2012:BQ6144). De rechtbank acht in sommige gevallen op grond van de verklaring van één getuige bewezen dat verdachte een in de tenlastelegging genoemde feitelijke gedraging heeft verricht, indien die verklaring niet op zichzelf staat. Zo verklaart de rechtbank op basis van alleen de verklaring van het slachtoffer bewezen dat verdachte het slachtoffer heeft geslagen indien er voldoende bewijs is voor het uitoefenen van geweld op andere slachtoffers of als er sprake is van een andersoortige inbedding van het uitgeoefende geweld dan in de uitoefening van geweld op andere slachtoffers.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/839398c70f85eb83ae9394767bf7593bacbb27b8f740f655e48defd1f514e021. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 839398c70f85eb83ae9394767bf7593bacbb27b8f740f655e48defd1f514e021, en de alinea staat in dat document op bytes 12158 tot 13182.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/839398c70f85eb83ae9394767bf7593bacbb27b8f740f655e48defd1f514e021 | shasum -a 256