Citaat | Rechtbank Amsterdam 2 juni 2014

Onder 3.3. Rechtbank Amsterdam 2 juni 2014

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 2 juni 2014, ECLI:NL:RBAMS:2014:3733.

Uit de Beleidsregels volgt dat tot een directe sluiting (al dan niet) zonder voorafgaande waarschuwing wordt overgegaan indien bijvoorbeeld grote hoeveelheden drugs/planten worden aangetroffen en/of een woning niet als zodanig wordt gebruikt maar geheel of hoofdzakelijk voor de hennepteelt. Aan grote hoeveelheden kleven immers grote risico’s met betrekking tot de openbare orde (verkeerd aanbellen, ripdeals e.d. vanuit het criminele circuit) (…) Bij ernstiger overtredingen, waartoe bepaalde harddrugsgerelateerde, maar ook het (grootschalig) telen van hennep worden gerekend, is veelal direct fysiek ingrijpen in de zin van sluiting/afgrendeling van het bij de overtreding betrokken pand/perceel het geëigende middel om de nadelige gevolgen van de overtreding voor de openbare orde onmiddellijk te beperken en daadwerkelijk (en in sommige gevallen definitief) een einde aan de overtreding te maken.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ef4e41a8f3d28e172e70849d3c6ae3f43cd577f8b5be4357c288f09d95afb80d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ef4e41a8f3d28e172e70849d3c6ae3f43cd577f8b5be4357c288f09d95afb80d, en de alinea staat in dat document op bytes 11269 tot 12189.