Citaat | Rechtbank Amsterdam 8 juli 2014
Onder 4.3 Rechtbank Amsterdam 8 juli 2014
Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 8 juli 2014, ECLI:NL:RBAMS:2014:4023.
Primair heeft de raadsman zich op het standpunt gesteld dat er geen bruikbaar rapport van het NFI voorhanden is. Het NFI rapport van 23 september 2011 kan niet worden gebruikt,, omdat op 30 september 2011 bleek dat het DNA-profiel van verdachte verwijderd had moeten worden uit de DNA-databank. Het rapport van 11 oktober 2011 refereert eveneens aan dit ten onrechte opgenomen profiel en kan ook niet worden gebruikt. Het Openbaar Ministerie baseert zich vermoedelijk op de brief van het NFI van 7 november 2011, enkele dagen nadat het DNA-profiel van verdachte wel rechtmatig in de databank is opgenomen. Maar het lijkt erop dat ook in deze brief het oude rapport er weer bij wordt gehaald. Bovendien is de status van die brief niet duidelijk en blijkt niet dat het daadwerkelijk om een nieuw rapport gaat. De conclusie is dat het dossier geen rapport bevat waaruit blijkt dat daarna een nieuwe vergelijking met de DNA-databank heeft plaatsgevonden. De resultaten van het NFI dienen om die reden buiten beschouwing te worden gelaten.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/045631163f69cd0e0a3bbf0089c24ad6c20b6aace174a266a5a7946b7f397438. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 045631163f69cd0e0a3bbf0089c24ad6c20b6aace174a266a5a7946b7f397438, en de alinea staat in dat document op bytes 17021 tot 18069.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/045631163f69cd0e0a3bbf0089c24ad6c20b6aace174a266a5a7946b7f397438 | shasum -a 256