Citaat | Rechtbank Amsterdam 8 juli 2014
Onder 4.3 Rechtbank Amsterdam 8 juli 2014
Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 8 juli 2014, ECLI:NL:RBAMS:2014:4023.
Voorts heeft de raadsman aangevoerd dat verdachte een aannemelijk verklaring heeft gegeven voor het aantreffen van zijn DNA-materiaal op een deel van de handschoen. Verder geldt dat de enkele DNA-match niet tot een bewezenverklaring kan leiden, omdat daarmee het daderschap van verdachte niet vaststaat. Bovendien is het DNA-materiaal van verdachte niet aangetroffen op de plaats delict, maar bij de KLPD. Dat het plaatsen van het slot om een hek van de KLPD onderdeel uitmaakte van de overval, is een suggestie van de zijde van het Openbaar Ministerie, maar staat allerminst vast. De overige omstandigheden die het Openbaar Ministerie heeft aangevoerd kunnen evenmin leiden tot bewezenverklaring van de betrokkenheid van verdachte bij de overval.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/045631163f69cd0e0a3bbf0089c24ad6c20b6aace174a266a5a7946b7f397438. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 045631163f69cd0e0a3bbf0089c24ad6c20b6aace174a266a5a7946b7f397438, en de alinea staat in dat document op bytes 18134 tot 18895.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/045631163f69cd0e0a3bbf0089c24ad6c20b6aace174a266a5a7946b7f397438 | shasum -a 256