Citaat | Rechtbank Amsterdam 18 augustus 2014
Onder 3.2.3 Rechtbank Amsterdam 18 augustus 2014
Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 18 augustus 2014, ECLI:NL:RBAMS:2014:5329.
[B.V. 2] had een bouwfonds van € 350.000 verkregen voor aanpassingen aan het terrein. Voordat het bedrijf van verdachte de werkzaamheden had aangevangen, was dit bouwfonds zo goed als opgebruikt. Op dat zelfde moment had de provincie, die eerder de aanpassingen verplicht had gesteld, vastgesteld dat het terrein aan de gestelde eisen voldeed. De uitvoerder van de werkzaamheden heeft na een discussie met [persoon 5] in april 2010 pas aan [persoon 5] laten weten dat hij de door [persoon 5] gewenste aanvullende werkzaamheden niet zou uitvoeren en heeft geconstateerd dat op 10 april 2010 nog geen werkzaamheden door derden op het terrein van [B.V. 2] waren uitgevoerd. De offerte van verdachte is echter reeds op 1 maart 2010 gedateerd en de eerste rekening is op 18 maart 2010 verstuurd, omdat de daarmee corresponderende werkzaamheden reeds zouden zijn uitgevoerd.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/22d54c3aa69f6659ca1ec002f8f48b6cd787ae52694868a8800fa7fe65e2f324. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 22d54c3aa69f6659ca1ec002f8f48b6cd787ae52694868a8800fa7fe65e2f324, en de alinea staat in dat document op bytes 26963 tot 27861.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/22d54c3aa69f6659ca1ec002f8f48b6cd787ae52694868a8800fa7fe65e2f324 | shasum -a 256