Citaat | Rechtbank Amsterdam 4 juli 2014

Onder 9. Rechtbank Amsterdam 4 juli 2014

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 4 juli 2014, ECLI:NL:RBAMS:2014:5783.

[eiseres] heeft zelf bewust gekozen om haar voor Timboektoe te verrichten werkzaamheden onder te brengen in de totstandgekomen flexwerkovereenkomst met Payroll Services, omdat zij flexibiliteit wenste en via de diensten van Payroll Services het meest zou verdienen. Niet valt in te zien waarom [eiseres] niet gehouden zou kunnen worden aan de aangegane flexwerkovereenkomst en waarom haar achteraf meer arbeidsrechtelijke bescherming zou toekomen dan de flexwerkovereenkomst haar biedt. Uit vorenstaande volgt dat de subsidiaire vordering van [eiseres] evenmin toewijsbaar is.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f6592a5e60faa976356c27b8c5ee165ced610558ef34048d2cebcbf04f428eeb. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f6592a5e60faa976356c27b8c5ee165ced610558ef34048d2cebcbf04f428eeb, en de alinea staat in dat document op bytes 23219 tot 23846.