Citaat | Rechtbank Amsterdam 11 juli 2014
Onder 2.4. Rechtbank Amsterdam 11 juli 2014
Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 11 juli 2014, ECLI:NL:RBAMS:2014:6355.
De rechtbank begrijpt de tenlastelegging van feit 2 in samenhang met de tenlastelegging van feit 4 zo, dat in feit 4 gedoeld wordt op het aanwezig hebben van de op 3 juni 2013 bij de doorzoekingen aangetroffen verdovende middelen en feit 2 daar dus niet op ziet. De rechtbank zal zich bij de bespreking van feit 2 beperken tot de overige ten laste gelegde handelingen en het aanwezig hebben van de op 3 juni 2013 aangetroffen verdovende middelen bespreken bij de beoordeling van feit 4.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/90c09eaf14a8ac07d01d32bfaad86db65f2eb9c7c221f1c1214babc90e704ebf. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 90c09eaf14a8ac07d01d32bfaad86db65f2eb9c7c221f1c1214babc90e704ebf, en de alinea staat in dat document op bytes 228547 tot 229046.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/90c09eaf14a8ac07d01d32bfaad86db65f2eb9c7c221f1c1214babc90e704ebf | shasum -a 256