Citaat | Rechtbank Amsterdam 1 oktober 2014

Onder 4.35. Rechtbank Amsterdam 1 oktober 2014

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 1 oktober 2014, ECLI:NL:RBAMS:2014:6392.

De man bestrijdt deze schulden. Hij is niet op de hoogte van de schuld van de vrouw aan haar ouders ad € 43.342,10. Ook al zou de vrouw bewijzen dat zij voormeld bedrag aan haar ouders verschuldigd is, dient dit bedrag evenmin in de verrekening te worden betrokken. Het was de bedoeling om de woning aan [adres 2] en hetgeen daarvoor in de plaats treedt niet in de verrekening te betrekken. Dit blijkt ook uit de op 11 januari 1996 aangegane huwelijkse voorwaarden. Na verkoop van deze woning heeft de vrouw een bedrag van f 169.000,- aan de man kunnen lenen en is er in de op 14 november 1997 gewijzigde huwelijkse voorwaarden vastgesteld dat deze schuld niet in de verrekening wordt betrokken. Nu de waarde van de voormalige woning van de vrouw niet in de verrekening dient te worden betrokken, dienen vanzelfsprekend ook de door de vrouw gemaakte kosten hier buiten beschouwing te worden gelaten, zo betoogt de man.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b58673d7cea10c8dee575b0547f3c981c82dd9ec5f45f62fa6e77fee0803c4db. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b58673d7cea10c8dee575b0547f3c981c82dd9ec5f45f62fa6e77fee0803c4db, en de alinea staat in dat document op bytes 40894 tot 41827.