Citaat | Rechtbank Amsterdam 1 oktober 2014

Onder 4.2.2. Rechtbank Amsterdam 1 oktober 2014

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 1 oktober 2014, ECLI:NL:RBAMS:2014:6392.

De man stelt zich op het standpunt dat de onder 2.5. vermelde overeenkomst van 26 januari 2009 niet geldt, omdat deze afwijkt van de huwelijkse voorwaarden. Nu de overeenkomst niet voldoet aan de voorwaarden van artikel 1:115 lid van het Burgerlijk Wetboek (BW), aldus de man. Volgens de man is de echtelijke woning op naam van de vrouw gesteld om te voorkomen dat de kinderen uit het eerste huwelijk van de man aanspraak op deze woning zouden maken in geval de man zou komen te overlijden. Zo de overeenkomst moet worden gezien als een voorwaardelijk echtscheidingsconvenant, dan is hij voor meer dan een kwart benadeeld en beroept hij zich op dwaling, aldus de man.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b58673d7cea10c8dee575b0547f3c981c82dd9ec5f45f62fa6e77fee0803c4db. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b58673d7cea10c8dee575b0547f3c981c82dd9ec5f45f62fa6e77fee0803c4db, en de alinea staat in dat document op bytes 15596 tot 16276.