Citaat | Rechtbank Amsterdam 24 september 2014

Onder 4.8. Rechtbank Amsterdam 24 september 2014

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 24 september 2014, ECLI:NL:RBAMS:2014:6859.

Van de door Pellikaan gestelde schuldoverneming door Special Sports Beheer is niet gebleken. Dat, zoals Pellikaan stelt, de contacten liepen via Special Sports Beheer en Special Sports Beheer betalingen zou hebben gedaan, is, zonder nadere toelichting die ontbreekt, onvoldoende voor de door Pellikaan getrokken conclusie dat Special Sports Beheer partij bij de overeenkomst met Special Sports Amstelveen is (geworden). Contacten over een schuld kunnen via een derde lopen, zonder dat deze derde partij bij de overeenkomst wordt. Een schuld kan in beginsel ook door een derde worden voldaan. Deze wordt daarmee geen partij bij de overeenkomst.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e392eedc09604a922d5b1b7c22a7974969ac5cffbecf0e606b37dae20a24d0a9. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e392eedc09604a922d5b1b7c22a7974969ac5cffbecf0e606b37dae20a24d0a9, en de alinea staat in dat document op bytes 35375 tot 36032.