Citaat | Rechtbank Amsterdam 9 mei 2014

Onder 9.5 Rechtbank Amsterdam 9 mei 2014

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 9 mei 2014, ECLI:NL:RBAMS:2014:7354.

Ter zitting heeft eiseres nog verwezen naar het IGG-rapport. Ook het IGG-rapport bevat naar het oordeel van de rechtbank geen aanwijzingen dat ten onrechte installaties die onder de werktuigenuitzondering vallen in de kengetallen van de Taxatiewijzer Ziekenhuizen zouden zijn meegenomen. Dat in paragraaf 3.4 van het IGG-rapport is vermeld dat tot de gebouwgebonden installaties alle installaties worden gerekend die door de aannemer in de bouwopgave worden meegenomen, kan niet tot de conclusie leiden dat hieruit blijkt dat ten onrechte installaties die onder de werktuigenuitzondering vallen, zijn meegenomen in de kengetallen. Ten eerste betreft het een definitie in het IGG-rapport en niet een definitie uit de Taxatiewijzer. Ten tweede is niet gebleken dat ten aanzien van de referentieobjecten waarop de kengetallen zijn gebaseerd installaties die onder de werktuigenuitzondering vallen zijn meegenomen in de bouwopgave van de aannemer. Ten derde mondt het IGG-rapport uit in de conclusie dat de kengetallen uit de Taxatiewijzer kunnen worden gehandhaafd.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d8f2c7f6a36c6b248254f5599efe004b05a2018390a12f4a03fc3e1eb934c5f7. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d8f2c7f6a36c6b248254f5599efe004b05a2018390a12f4a03fc3e1eb934c5f7, en de alinea staat in dat document op bytes 27288 tot 28363.