Citaat | Rechtbank Amsterdam 21 januari 2014

Onder 2 Rechtbank Amsterdam 21 januari 2014

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 21 januari 2014, ECLI:NL:RBAMS:2014:780.

Klik heeft het volgende verweer gevoerd. Zij stelt in de eerste plaats dat [eiser] onvoldoende spoedeisend belang bij zijn vordering heeft, omdat hij te lang gewacht heeft met die vorderingen in de periode tussen 2 april 2013 en begin augustus 2013. Voorts stelt Klik dat de vorderingen zich niet lenen voor behandeling in kort geding. Bovendien had [eiser] in een bodemprocedure een verklaring ex art. 7:629a BW moeten overleggen, omdat al in 2011 is geoordeeld door de bedrijfsarts dat [eiser] weer 40 uur per week kon werken. Dit dient hem ook in dit kort geding worden tegengeworpen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/57a077a43ef14c006785bcae909b8a961828818867780febe8560274fdb5fc8e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 57a077a43ef14c006785bcae909b8a961828818867780febe8560274fdb5fc8e, en de alinea staat in dat document op bytes 18619 tot 19219.