Citaat | Rechtbank Amsterdam 21 januari 2014

Onder 2 Rechtbank Amsterdam 21 januari 2014

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 21 januari 2014, ECLI:NL:RBAMS:2014:780.

Voorts stelt Klik dat zij wel degelijk passende re-integratiemaatregelen heeft genomen, zowel in het eerste als tweede spoor en dat de door het UWV opgelegde loonsanctie is opgelegd omdat Klik zelf niet voldoende maatregelen had genomen, zoals bijvoorbeeld het toepassen van loonsancties, toen bleek dat [eiser] niet aan het tweede spoor wenste deel te nemen en geen gehoor gaf aan de oproep van Klik om het aantal te werken uren per week uit te breiden. Voorts heeft [eiser] geen gehoor gegeven aan de oproep van de bedrijfsarts om in november 2013 op het spreekuur te komen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/57a077a43ef14c006785bcae909b8a961828818867780febe8560274fdb5fc8e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 57a077a43ef14c006785bcae909b8a961828818867780febe8560274fdb5fc8e, en de alinea staat in dat document op bytes 19755 tot 20345.