Citaat | Rechtbank Amsterdam 2 december 2014

Onder 4.1 Rechtbank Amsterdam 2 december 2014

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 2 december 2014, ECLI:NL:RBAMS:2014:8273.

Gelet hierop had de auto niet op basis van artikel 96b Sv dan wel artikel 9 van de Opiumwet mogen worden doorzocht. Er is derhalve sprake van een onrechtmatige doorzoeking. Tevens ontbreken de ernstige bezwaren voor het onderzoek aan de kleding van verdachte. Het vormverzuim is onherstelbaar. Verdachte is door de doorzoeking in zijn belangen geschaad en heeft hiervan nadeel ondervonden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/68e60bea64925765fc52ba3bdc0f18b5e1c594e0c45a452359d05be0525a714f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 68e60bea64925765fc52ba3bdc0f18b5e1c594e0c45a452359d05be0525a714f, en de alinea staat in dat document op bytes 9545 tot 9948.