Citaat | Rechtbank Amsterdam 31 januari 2014

Onder 5. Rechtbank Amsterdam 31 januari 2014

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 31 januari 2014, ECLI:NL:RBAMS:2014:829.

Work in Progress legt aan het verzoek in feite ten grondslag dat [verweerder] niet naar tevredenheid functioneert. Zij heeft echter niet, bijvoorbeeld door het overleggen van schriftelijke functieprofielen of verslagen, aannemelijk gemaakt wat de (voorheen geldende) functie-eisen voor een Floor Manager waren, dat [verweerder] daaraan niet voldeed, dat hij daarop is aangesproken en dat hij zijn functioneren desondanks niet verbeterde. Daarnaast heeft Work in Progress ook niet aannemelijk gemaakt wat de nieuwe, kennelijk door het hoofdkantoor in Duitsland opgelegde, eisen zijn voor een Floor Manager en in welk opzicht [verweerder] dááraan niet voldoet, laat staan dat zij aannemelijk heeft gemaakt dat zij [verweerder] de gelegenheid heeft geboden Work in Progress van het tegendeel te overtuigen. Sterker nog, Work in Progress heeft ter zitting juist erkend dat dergelijke schriftelijke functie-profielen en verslagen niet bestaan.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/52a2389a1597848b823843ecc5dabaff69812e5d803dd3eb3aba3177ea8429da. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 52a2389a1597848b823843ecc5dabaff69812e5d803dd3eb3aba3177ea8429da, en de alinea staat in dat document op bytes 15539 tot 16493.