Citaat | Rechtbank Amsterdam 10 september 2014

Onder 4.5. Rechtbank Amsterdam 10 september 2014

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 10 september 2014, ECLI:NL:RBAMS:2014:8484.

De bank heeft daartegenover onbetwist aangevoerd dat geen van de eisers heeft gedacht dat [naam besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid] wél onder toezicht van de AFM stond. De rechtbank oordeelt dat, gelet op hun minimale inleg van € 50.000,- [eisers] voor de invulling van de maatschappelijke zorgplicht van de bank geen beroep kan doen op de beschermende strekking van de toen geldende effectenwetgeving. Overigens heeft [eisers] ook niet gesteld dat de bank zich realiseerde dat de hiervoor bedoelde mededeling mogelijk niet in het prospectus of de financiële bijsluiter was gedaan, dan wel dat zij signalen had op grond waarvan zij daarnaar onderzoek had moeten doen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f58ca954e02dd2cac950837aed0916b57cb45fbc207e0de0e31741efc5eae3c2. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f58ca954e02dd2cac950837aed0916b57cb45fbc207e0de0e31741efc5eae3c2, en de alinea staat in dat document op bytes 24450 tot 25153.