Citaat | Rechtbank Amsterdam 15 januari 2014

Onder 3.1. Rechtbank Amsterdam 15 januari 2014

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 15 januari 2014, ECLI:NL:RBAMS:2014:85.

Op het beroepschrift staan zowel de naam van de werkgroep als de namen van eisers vermeld. Desgevraagd hebben eisers ter zitting verklaard dat zij vanaf het begin hebben beoogd niet alleen als “Werkgroep Haarlemmerplein” (hierna: de werkgroep), maar mede namens henzelf een zienswijze in te dienen en beroep in te stellen. De rechtbank heeft in het dossier geen aanknopingspunten gevonden anders te oordelen. Dit betekent dat de rechtbank ambtshalve dient te beoordelen of de belangen van eisers zelf alsook het belang van de werkgroep rechtstreeks bij het bestreden besluit zijn betrokken en of eisers of de werkgroep aldus als belanghebbende in de zin van artikel 1:2 van de Awb kunnen worden aangemerkt.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ab226eb25ad07e4b0c662bf9f4165dad9e80eba992dbf9cd64a6fd336730c487. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ab226eb25ad07e4b0c662bf9f4165dad9e80eba992dbf9cd64a6fd336730c487, en de alinea staat in dat document op bytes 10848 tot 11598.