Citaat | Rechtbank Amsterdam 15 januari 2014

Onder 3.3. Rechtbank Amsterdam 15 januari 2014

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 15 januari 2014, ECLI:NL:RBAMS:2014:85.

Niet in geschil is dat [eiser 2] en [eiser 3] geen zicht hebben op het pand waarvoor de omgevingsvergunning is afgegeven. [eiser 2] en [eiser 3] stellen niettemin belanghebbende te zijn in de zin van de Awb en beroepen zich daartoe op het in de rechtspraak ontwikkelde ‘Kiki-criterium’, in welk geval een betrokkene toch als behorend tot de categorie omwonenden als belanghebbende kan worden aangemerkt, indien het besluit op andere wijze een directe invloed heeft op de woonomgeving.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ab226eb25ad07e4b0c662bf9f4165dad9e80eba992dbf9cd64a6fd336730c487. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ab226eb25ad07e4b0c662bf9f4165dad9e80eba992dbf9cd64a6fd336730c487, en de alinea staat in dat document op bytes 11932 tot 12434.