Citaat | Rechtbank Amsterdam 15 januari 2014
Onder 9.1. Rechtbank Amsterdam 15 januari 2014
Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 15 januari 2014, ECLI:NL:RBAMS:2014:85.
Ter onderbouwing van zijn standpunt dat het besluit in strijd is met een goede ruimtelijke ordening en de motivering ervan geen goede ruimtelijke onderbouwing bevat, stelt eiser allereerst dat dat verweerder geen onderzoek heeft gedaan naar de onevenredige toename van het aantal fietsers en scooters door de komst van de supermarkt. Eiser verwacht dat fietsers en scooters over het voetgangersgebied tot aan de winkelpui zullen rijden en dat dit gevaar voor voetgangers zal opleveren. Dit is in strijd met de Nota maaiveldinrichting Haarlemmerplein maart 2012, aldus eiser.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ab226eb25ad07e4b0c662bf9f4165dad9e80eba992dbf9cd64a6fd336730c487. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ab226eb25ad07e4b0c662bf9f4165dad9e80eba992dbf9cd64a6fd336730c487, en de alinea staat in dat document op bytes 27264 tot 27851.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/ab226eb25ad07e4b0c662bf9f4165dad9e80eba992dbf9cd64a6fd336730c487 | shasum -a 256