Citaat | Rechtbank Amsterdam 19 december 2014

Alinea 30 Rechtbank Amsterdam 19 december 2014

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 19 december 2014, ECLI:NL:RBAMS:2014:8725.

9. Ten aanzien van de door eisende partij gevorderde maandtermijnen, die geen betrekking hebben op het verstrekte toestel maar op de geleverde telecommunicatiediensten, als schadevergoeding op grond van de overeenkomst en/of de wet overweegt de kantonrechter het volgende. Als uitgangspunt in deze verstekprocedure geldt dat de gedaagde partij tekort is geschoten in de nakoming van de overeenkomst en derhalve aan eisende partij, als rechtsopvolger, op grond van artikel 6:277 BW de schade dient te vergoeden die deze lijdt doordat ontbinding van de overeenkomst tot levering van telecommunicatiediensten plaats vindt. De gevorderde schadevergoeding komt de kantonrechter onrechtmatig, danwel ongegrond voor, voorzover deze meer bedraagt dan 50% van de resterende maandtermijnen (exclusief btw en exclusief het toestelcomponent), aangezien deze niet in redelijke verhouding staat tot het nadeel dat eisende partij lijdt en geen rekening houdt met het voordeel dat eisende partij heeft doordat zij een betaling ineens ontvangt met rente en geen diensten meer hoeft te leveren aan gedaagde partij.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/0b9be06174ddabdaf9e5ab52d2c704b3d8bea1250caba682ba318ed8af3d90d5. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 0b9be06174ddabdaf9e5ab52d2c704b3d8bea1250caba682ba318ed8af3d90d5, en de alinea staat in dat document op bytes 11296 tot 12432.