Citaat | Rechtbank Amsterdam 30 december 2014

Onder 9.3 Rechtbank Amsterdam 30 december 2014

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 30 december 2014, ECLI:NL:RBAMS:2014:9323.

10. Nu eiseres er voor heeft gekozen tegen bestreden besluit II door te procederen en ook voor een afzonderlijke beroepsprocedure tegen dat besluit griffierecht verschuldigd zou zijn geweest, ziet de rechtbank geen aanleiding te bepalen dat verweerder aan eiseres het door haar betaalde griffierecht vergoedt, ook al bevatte bestreden besluit I een gebrek.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/affe10a07bdbb6e3d1bef7139005dc170cc408b906123e701a55d82539c25ffe. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt affe10a07bdbb6e3d1bef7139005dc170cc408b906123e701a55d82539c25ffe, en de alinea staat in dat document op bytes 27202 tot 27572.