Citaat | Rechtbank Amsterdam 24 december 2015
Onder 5.3. Rechtbank Amsterdam 24 december 2015
Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 24 december 2015, ECLI:NL:RBAMS:2015:10000.
RCI en Nissan verweren zich allereerst met de stelling dat [autobedrijf] geen dan wel onvoldoende belang heeft bij haar verzoek nu de feiten die [autobedrijf] middels het voorlopig getuigenverhoor wenst te bewijzen niet relevant zijn voor de rechtsvraag die voorligt en zij deels reeds vaststaan. Dit verweer gaat niet op. De rechtbank begrijpt, na nadere toelichting ter gelegenheid van de mondelinge behandeling, dat de door [autobedrijf] beoogde vragen zien op feiten en omstandigheden waaruit - samengevat - blijkt
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/cefbe77076d9579184ca61bfb75e6b8d061f1631ca8429e331443b0e51c4f647. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt cefbe77076d9579184ca61bfb75e6b8d061f1631ca8429e331443b0e51c4f647, en de alinea staat in dat document op bytes 35130 tot 35662.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/cefbe77076d9579184ca61bfb75e6b8d061f1631ca8429e331443b0e51c4f647 | shasum -a 256