Citaat | Rechtbank Amsterdam 24 december 2015

Onder 5.3. Rechtbank Amsterdam 24 december 2015

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 24 december 2015, ECLI:NL:RBAMS:2015:10000.

Deze vragen acht de rechtbank relevant ter beoordeling van de verdere proceskansen van [autobedrijf] . Indien immers wordt bewezen dat sprake was van de gestelde samenspanning en de overeenkomsten op oneigenlijke gronden zijn opgezegd/ontbonden, kan dit van invloed zijn voor de beoordeling in de (te entameren) hoofdprocedure. Dit kan in ieder geval niet bij voorbaat worden uitgesloten. Nu partijen voorts verdeeld zijn over de feiten die volgens RCI en Nissan ertoe hebben geleid dat zij gerechtigd waren de overeenkomsten op te zeggen danwel te ontbinden, is het ook van belang dat [autobedrijf] hierover tijdens het voorlopig getuigenverhoor duidelijkheid kan verkrijgen over de haar wellicht nog niet precies bekende feiten. Het voorlopig getuigenverhoor is daarvoor bij uitstek bedoeld.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/cefbe77076d9579184ca61bfb75e6b8d061f1631ca8429e331443b0e51c4f647. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt cefbe77076d9579184ca61bfb75e6b8d061f1631ca8429e331443b0e51c4f647, en de alinea staat in dat document op bytes 36299 tot 37106.