Citaat | Rechtbank Amsterdam 29 december 2015

Onder 4.2. Rechtbank Amsterdam 29 december 2015

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 29 december 2015, ECLI:NL:RBAMS:2015:10249.

Ook voor 1 januari 2014 werd in de jurisprudentie wel de eis gesteld dat de vordering betaald diende te zijn om toepassing aan de matigingsverplichting van (destijds) artikel 36e lid 8 (oud) te geven. De rechter kan oordelen dat de belangen van slachtoffers worden geschaad door het in mindering brengen van opgelegde schadevergoedingen, terwijl de belangen van veroordeelden niet worden geschaad. De veroordeelde kan immers gemakkelijk op grond van artikel 577b van het Wetboek van Strafvordering om vermindering verzoeken zodra de vordering van de benadeelden is betaald, terwijl aan de slachtoffers – ondanks een toegekende vordering – veel minder middelen ter beschikking staan om vermogen te traceren en die vordering daadwerkelijk te executeren.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/65fcb938c9a2deebe2ed8be8f88886bf428b48c4190a7185c8c0aff5e408b9f2. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 65fcb938c9a2deebe2ed8be8f88886bf428b48c4190a7185c8c0aff5e408b9f2, en de alinea staat in dat document op bytes 12094 tot 12862.