Citaat | Rechtbank Amsterdam 8 december 2015

Onder 2.3.2 Rechtbank Amsterdam 8 december 2015

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 8 december 2015, ECLI:NL:RBAMS:2015:10270.

De beschrijving van die feiten is onvoldoende concreet en voldoet niet aan de eisen die artikel 18, tweede lid, aanhef en onder b, UW stelt. De feiten zouden zijn begaan in de buitenwijken van Amsterdam en elders in Nederland in de periode van oktober 2014 tot en met 28 juli 2015. De opgeëiste persoon zou aan de hand van de stukken moeten kunnen nagaan op welke datum en op welke plaats hij de feiten zou hebben begaan, zodat hij zou kunnen aantonen dat hij daarbij niet betrokken is. De beschrijving concretiseert de feiten niet zodanig, dat de opgeëiste persoon aan de hand daarvan zijn onschuld aan die feiten kan aantonen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/756cfb76c58ac52c37adfcd90baa44dba48b4ccb2fd3b56618afb3fc89738a72. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 756cfb76c58ac52c37adfcd90baa44dba48b4ccb2fd3b56618afb3fc89738a72, en de alinea staat in dat document op bytes 10987 tot 11631.