Citaat | Rechtbank Amsterdam 8 december 2015

Onder 2.5.2 Rechtbank Amsterdam 8 december 2015

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 8 december 2015, ECLI:NL:RBAMS:2015:10270.

De vertaling “who used to be present” is inderdaad voor meerdere interpretaties vatbaar. Het Duitstalige aanhoudingsbevel spreekt evenwel van “jeweils”. De verklaring van [naam 4] houdt dus in dat de opgeëiste persoon ‘telkens’ in de woning aanwezig was (de rechtbank begrijpt: dus ook ten tijde van het overhandigen van de verdovende middelen aan de koeriers). De verklaring van [naam 4] is bovendien niet het enige dat op de betrokkenheid van de opgeëiste persoon wijst. In de woning waarin de opgeëiste persoon verbleef zijn immers telefoons aangetroffen die in verband staan met het strafrechtelijke onderzoek alsmede papiertjes met de personalia van een tweetal drugskoeriers.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/756cfb76c58ac52c37adfcd90baa44dba48b4ccb2fd3b56618afb3fc89738a72. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 756cfb76c58ac52c37adfcd90baa44dba48b4ccb2fd3b56618afb3fc89738a72, en de alinea staat in dat document op bytes 19496 tot 20206.