Citaat | Rechtbank Amsterdam 3 maart 2015

Onder 3.2. Rechtbank Amsterdam 3 maart 2015

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 3 maart 2015, ECLI:NL:RBAMS:2015:1173.

Anders dan verweerder en de derde-partij, is de rechtbank van oordeel dat eiseres belanghebbende is in de zin van artikel 1:2 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb). De rechtbank stelt vast dat de dekschuit en het hijsbokje ligplaats hebben direct achter het perceel waar eiseres het bedrijfspand huurt. Eiseres heeft aangevoerd dat zij belang heeft, omdat zij in aanmerking wil komen voor deze ligplaats. Als onderdeel van de exploitatievergunning die eiseres voor [naam] wil aanvragen, heeft zij een ligplaatsvergunning nodig. Ter zitting heeft eiseres een e-mail voorgelezen van de heer[naam 2], werkzaam bij de gemeente Amsterdam. Hieruit kan worden afgeleid dat verweerder hier niet onwelwillend tegenover staat. In reactie hierop heeft verweerder ter zitting verklaard dat niet uitgesloten kan worden dat eiseres de betreffende ligplaats vergund kan krijgen. Daarbij komt dat onweersproken door eiseres is aangevoerd dat deze ligplaats over land uitsluitend bereikbaar is via de door eiseres gehuurde bedrijfsruimte.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/9dec5efb77065243346544dce44ec75bbf8ceb3892ed3ec3cd21b7d5cb97fabb. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 9dec5efb77065243346544dce44ec75bbf8ceb3892ed3ec3cd21b7d5cb97fabb, en de alinea staat in dat document op bytes 9722 tot 10773.