Citaat | Rechtbank Amsterdam 18 maart 2015

Onder 3.2. Rechtbank Amsterdam 18 maart 2015

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 18 maart 2015, ECLI:NL:RBAMS:2015:1452.

[eiser] voert daartoe aan dat de overeenkomst tussen [eiser] en Unibet – op basis waarvan [eiser] op de website van Unibet aan kansspelen heeft meegedaan – vernietigbaar is nu Unibet de vereiste vergunning niet heeft. De door [eiser] betaalde bedragen moeten derhalve worden terugbetaald. Voor zover de overeenkomst wel geldig is, heeft Unibet haar zorgplicht jegens [eiser] geschonden, doordat Unibet niet voldoende actief heeft gereageerd op signalen dat [eiser] leed aan een gokverslaving. Doordat Unibet [eiser] niet heeft geweigerd, maar heeft laten gokken, heeft [eiser] schade geleden, te begroten op de bedragen die hij verloren heeft. Aldus steeds [eiser].

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/94cfa4a09ecfd47966f201452ec886a8f091f72f21d5cd77ad08b3b37d5682d8. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 94cfa4a09ecfd47966f201452ec886a8f091f72f21d5cd77ad08b3b37d5682d8, en de alinea staat in dat document op bytes 11302 tot 11994.