Citaat | Rechtbank Amsterdam 18 maart 2015

Onder 4.18. Rechtbank Amsterdam 18 maart 2015

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 18 maart 2015, ECLI:NL:RBAMS:2015:1452.

Blijft dus staan aan de ene kant dat [eiser] gedurende ruim anderhalf jaar zeer frequent speelde op de websites van Unibet en dat hij in die periode per saldo € 178.088,50 heeft verloren. Aan de andere kant staat vast dat [eiser] wist of moet hebben geweten van de risico’s van gokken, dat hij mede om die reden een eigen verantwoordelijkheid voor zijn speelgedrag had en dat hij geen gebruik heeft gemaakt van de mogelijkheden om zichzelf in dat gedrag te beperken. Verder staat vast dat er een aantal contra-indicaties voor problematisch speelgedrag was. Naar het oordeel van de rechtbank kan onder deze omstandigheden niet worden gezegd dat op Unibet de plicht rustte om in te grijpen in het speelgedrag van [eiser] door hem de toegang tot de websites te ontzeggen dan wel door hem aan te spreken op zijn speelgedrag.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/94cfa4a09ecfd47966f201452ec886a8f091f72f21d5cd77ad08b3b37d5682d8. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 94cfa4a09ecfd47966f201452ec886a8f091f72f21d5cd77ad08b3b37d5682d8, en de alinea staat in dat document op bytes 30945 tot 31783.