Citaat | Rechtbank Amsterdam 19 februari 2015

Onder 5.19. Rechtbank Amsterdam 19 februari 2015

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 19 februari 2015, ECLI:NL:RBAMS:2015:1476.

Beide bovengenoemde arresten zijn in het onderhavige geval van toepassing, nu er sprake is van het optreden van Legio-Lease (Dexia) als adviseur bij wie de afnemer ([gedaagde]) advies heeft ingewonnen. Als gevolg (het causale verband) van die bewuste advisering door Legio Lease heeft [gedaagde] vervolgens de overeenkomst afgesloten. De in de standaard arresten gegeven maatstaven voor de verdeling van de schade, kort samengevat aangeduid als het Hof-model, zijn in beginsel niet van toepassing op de vaststelling en verdeling van schade van [gedaagde] als gevolg van de onjuiste advisering door Legio-Lease (Dexia) voorafgaand aan de totstandkoming van de overeenkomst. Dat betekent dat [gedaagde] in verband met het optreden van de adviseur aanspraak kan maken op een ruimere schadevergoeding dan voortvloeit uit de Hof-formule.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/6a72dcc3c4eb60e6a0d58369a185bfc7e541c03b94e48cc02af78f5737b9e039. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 6a72dcc3c4eb60e6a0d58369a185bfc7e541c03b94e48cc02af78f5737b9e039, en de alinea staat in dat document op bytes 36335 tot 37180.