Citaat | Rechtbank Amsterdam 19 maart 2015
Onder 5.1 Rechtbank Amsterdam 19 maart 2015
Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 19 maart 2015, ECLI:NL:RBAMS:2015:1554.
Verweerder stelt zich kortgezegd op het standpunt dat verzoeker in het pand aan de [straatnaam]een souvenirshop mag exploiteren, maar geen producten mag verkopen die wel in een smartshop mogen worden verkocht. De verkoop van de zogenoemde Magic truffels die psychotrope stoffen bevatten, is dan ook niet toegestaan. Door wel Magic truffels te verkopen handelt verzoeker in strijd met de gebruiksbepalingen uit het bestemmingsplan, aldus verweerder.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/eebcd5a56e2491555bb9d3fcee76484751ae202eac6bcc02b260cc0ef1dc7bf7. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt eebcd5a56e2491555bb9d3fcee76484751ae202eac6bcc02b260cc0ef1dc7bf7, en de alinea staat in dat document op bytes 8935 tot 9398.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/eebcd5a56e2491555bb9d3fcee76484751ae202eac6bcc02b260cc0ef1dc7bf7 | shasum -a 256