Citaat | Rechtbank Amsterdam 19 januari 2015

Onder 6.1. Rechtbank Amsterdam 19 januari 2015

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 19 januari 2015, ECLI:NL:RBAMS:2015:173.

Gezien de opzet en het motief van het voorhanden hebben van de twee doorgeladen vuurwapens (aangetroffen bij [persoon 3] en [medeverdachte 2]) zoals hiervoor verwoord, kan ook het (medeplegen van het) voorhanden hebben van die twee vuurwapens worden bewezen. Een bewezenverklaring van het onder feit 1 ten laste gelegde impliceert dat alle verdachten wisten dat de vuurwapens bij [medeverdachte 2] en [persoon 3] aanwezig waren, dat allen zich bewust waren van de aanwezigheid van die wapens en dat zij daarover konden beschikken.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e43640fae93dccd6d365691888ab63dee48eb71ce2b054d7a584c6d7fdb89ea3. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e43640fae93dccd6d365691888ab63dee48eb71ce2b054d7a584c6d7fdb89ea3, en de alinea staat in dat document op bytes 34198 tot 34742.