Citaat | Rechtbank Amsterdam 25 maart 2015

Onder 4.4. Rechtbank Amsterdam 25 maart 2015

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 25 maart 2015, ECLI:NL:RBAMS:2015:1740.

Chidda c.s. betwist dat een scheepsontmanteling bedrijf niet valt onder de bestemming van het ADM-terrein. Chidda c.s. heeft contact met het Havenbedrijf en volgens de directeur van het Havenbedrijf valt een scheepsontmanteling bedrijf wel onder de bestemming van het ADM-terrein. Een scheepsontmanteling bedrijf op het ADM-terrein heeft voorts, anders dan in Harlingen het geval was, een goede kans van slagen. De uiteindelijke herontwikkeling van het ADM-terrein, de planvorming, is echter een doorlopend proces en kan niet plaatsvinden zonder het noodzakelijke veldwerk. Er zijn verder concrete kandidaat gegadigden (exploitanten en/of participanten) voor het ADM-terrein en om met hen tot overeenstemming te komen is het noodzakelijk om het terrein met hen te kunnen bezichtigen. Aldus – steeds – Chidda c.s.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/11dd451d36e1e7341b25052b4cf9a05b27fea2b298545ffdc57623578e5b9629. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 11dd451d36e1e7341b25052b4cf9a05b27fea2b298545ffdc57623578e5b9629, en de alinea staat in dat document op bytes 23961 tot 24795.